大跨闭口钢箱组合梁组合桥面板有效宽度研究
作者:
作者简介:

陈科旭(1994—), 男, 硕士, 工程师, 从事桥梁设计工作。

中图分类号:

U443.31

基金项目:

上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司科研项目


Study on Effective Width of Composite Deck of Long-span Closed Steel-box Composite Girder
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    为研究大跨度闭口组合钢箱梁组合桥面板的有效宽度系数变化规律,依托G1503高速公路跨吴淞江大桥建立了组合连续钢箱梁桥有限元模型,分析了不同桥梁跨度、不同箱室宽度下的跨中截面和中支点截面有效宽度系数变化规律,对比了钢桥面板和混凝土桥面板有效宽度的差异,给出了混凝土桥面板有效宽度系数建议取值。结果表明,组合桥面板的钢桥面板和混凝土桥面板横断面应力分布规律相似。钢桥面板的有效宽度与规范规定基本相等,跨中断面小约0.41%,支点断面小约4.13%;混凝土桥面板的有效宽度与规范规定差异较大,跨中断面小约3.25%,支点断面小约27.9%。组合桥面板的钢桥面板有效宽度比混凝土桥面板有效宽度大,跨中断面相差0.51%,支点断面相差5.9%,混凝土桥面板有效宽度系数可参考钢桥面板有效宽度系数折减0.9倍取值。

    Abstract:

    In order to study the variation law of effective width coefficient of the composite deck of long-span closed composite steel box girder, a finite element model of composite continuous steel box girder bridge is established by relying on G1503 Highway across Wusong River Bridge. The variation law of effective width coefficient of mid-span section and mid-fulcrum section is analyzed under different spans and chamber widths. The difference of effective width between steel deck slab and concrete deck slab is compared, and the suggested value of effective width coefficient of concrete deck slab is given. The results show that the transverse stress distribution of steel deck slab and concrete deck slab is similar. The effective width of the steel slab is basically equal to the specification, the mid-span section is about 0.41% smaller, and the fulcrum section is about 4.13% smaller. The effective width of concrete deck slab is greatly different from the specification, and the mid-span section is about 3.25% small, the fulcrum section is about 27.9% small. The steel deck effective width of the composite bridge deck is greater than the concrete deck effective width, the difference in the mid-span section is 0.51%, and the difference in the fulcrum section is 5.9%. The effective width coefficient of the concrete bridge deck can be reduced by 0.9 times by reference to the effective width coefficient of the steel bridge deck.

    参考文献
    [1] 刘旭政,程坤,吴刚,等.大跨波形钢腹板连续箱梁桥有效分布宽度研究[J].公路交通科技,2022,39(2):85-92.
    [2] 赵虎,勾红叶,尼颖升.波形钢与混凝土混合多箱室斜拉桥的剪力滞效应[J].华南理工大学学报(自然科学版),2020,48(7):93-103.
    [3] 程坤.大跨度变截面波形钢腹板组合连续箱梁有效分布宽度研究[D].南昌:华东交通大学,2020.
    [4] 谢上飞. 钢-超高性能混凝土组合梁剪力滞分析的有限梁段法[J]. 铁道科学与工程学报,2021,18(2):440-449.
    [5] 徐腾飞. 钢-混凝土组合箱梁剪力滞效应数值研究[D]. 重庆:重庆交通大学,2016.
    [6] 冯秋然,管乐,金建平,等. 双工字钢-混凝土组合梁桥剪力滞效应分析[J]. 水利规划与设计,2021(3):124-129.
    [7] 邵真宝,王佐才. 双主梁钢板组合梁截面剪力滞效应研究[J]. 安徽建筑,2021(5):126-129.
    [8] 陈雨阳,王佐才,王书航. 铁路波形钢腹板PC组合梁桥剪力滞效应分析[J]. 工程与建设,2020,34(3):377-381.
    [9] 赵竑宇. 双箱单室曲线波形腹板钢箱-混凝土顶板组合箱梁剪力滞效应分析[D].兰州:兰州交通大学,2020.
    [10] 杜铁.钢-UHPC组合梁剪力滞效应研究[D].长沙:湖南大学,2019.
    [11] 齐飞祥. 连续曲线钢-混凝土组合箱梁剪力滞效应研究[D]. 石家庄:石家庄铁道大学,2020.
    [12] 项海帆,等. 高等桥梁结构理论[M].北京: 人民交通出版社,2001.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

陈科旭.大跨闭口钢箱组合梁组合桥面板有效宽度研究[J].城市道桥与防洪,2024,(2):214-219,229.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:246
  • 下载次数: 607
  • HTML阅读次数: 20
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2023-01-12
  • 最后修改日期:2023-04-21
  • 录用日期:2023-05-16
  • 在线发布日期: 2024-02-11
关闭